<html>
<head>
<base href="https://bugzilla.rosalinux.ru/">
</head>
<body>
<p>
<div>
<b><a class="bz_bug_link
bz_status_RESOLVED bz_closed"
title="RESOLVED FIXED - non-working drakfirewall changing"
href="https://bugzilla.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=13224#c5">Comment # 5</a>
on <a class="bz_bug_link
bz_status_RESOLVED bz_closed"
title="RESOLVED FIXED - non-working drakfirewall changing"
href="https://bugzilla.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=13224">bug 13224</a>
from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:v.potapov@rosalinux.ru" title="Vladimir Potapov <v.potapov@rosalinux.ru>"> <span class="fn">Vladimir Potapov</span></a>
</span></b>
<pre>(In reply to Dmitry Postnikov from <a href="show_bug.cgi?id=13224#c4">comment #4</a>)
<span class="quote">> (In reply to Vladimir Potapov from <a href="show_bug.cgi?id=13224#c3">comment #3</a>)
> > (In reply to Dmitry Postnikov from <a href="show_bug.cgi?id=13224#c2">comment #2</a>)
> > > И зачем это нам? Файрвол должен управляться из консоли.
> > > У нас уже nftable стоит по дефолту. Зачем еще ufw тащить? Вообще не понятная
> > > идея.
> > > drakfirewall просто тупо убрать и всё.
> > а для nftable есть GUI для плазмы?
>
> Нет, gui для файрвола нет ни у кого, кроме gufw. И то прект заброшен.
> Файрволом рулят из консоли. Не надо gui для него. Если ну прям очень
> припёрло, Firestarter на Gtk2 воткни, он iptables рулит в простом режиме.
> Но я считаю надо удалить drakfirewall. И не париться с gui для файрвола. Ни
> у кого этого нет. Если надо порты закрыть, то пускай в консоли закрывают.
> Мы и так намучались с этим файрволом, когда на ntfable перевели его. Хватит
> уже эту тему поднимать. Все работает. Не трогайте.</span >
Ну как "ни у кого" - в неоне есть, вероятно в убунте тоже. Но да, проще
выключить.</pre>
</div>
</p>
<hr>
<span>You are receiving this mail because:</span>
<ul>
<li>You are the QA Contact for the bug.</li>
<li>You are the assignee for the bug.</li>
</ul>
</body>
</html>